De la quantité ok, mais quid de la qualité ?

Par Siddartha, samedi 7 janvier 2006 à 00:11 :: Referencement :: #140 :: rss

Depuis des années maintenant, Google ne serait-il pas finalement aussi pertinent que ce qu'on lui accorde ?

C'est la question qu'on est en droit de se poser à la lecture du dernier baromère 1ère Position-Xiti qui mesure chaque mois la part de trafic des outils de recherche francophones.

La dernière publication du baromètre montre la domination continue de Google sur ses challengers, mais met l'accent sur un point, et non des moindres, sur lequel Google aurait encore un gros travail à fournir : la transformation en nombre de pages vues visitées !

En effet, d'aprés 1ère Position et Xiti :

Google a peut-être le monopole des parts de marché pour le moment, mais reste l'outil de recherche qui génère le moins de pages vues par visites : environ 6 pages vues par visites.
En revanche, les visites apportées par Voilà ou MSN génèrent en moyenne 9 pages vues, et Yahoo!, en moyenne 7.5 pages vues.

Cette information, que j'ai pu vérifiée par ailleurs, permet d'y voir un peu plus clair dans le jeu auquel vont se livrer les 3 grands de ce monde (Yahoo!, Msn et Google) ainsi que d'autres fulturs challengers. En partant de cette donnée, il est clair que Yahoo! et Msn n'ont plus qu'a arriver à drainer du trafic et conserver cette transformation pour faire jeu égal avec Google.

Source : Secrets2Moteurs

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 9 janvier 2006 à 10:10, par Tuf :: site

C'est surtout à mon avis que les non-utilisateurs de google savent moins bien se servir du net. Ils ont besoin de plus de pages vues pour trouver une info ou considérer un site comme hors sujet. D'autant plus que Voilà et MSN ne les aident pas. (Voila ne mérite pas le nom de moteur de recherche en passant)