E-pollution : spam et co2
Une étude récente McAffee démontre le lien entre énergie nécessaire pour envoyer du spam et le supprimer et consommation de carbone.
Via JMB
- Non classé
Classé sous
S'abonner !
 |
S'abonner au flux rss |
 |
Abonnez-vous à Taggle par mail |
 |
Suivez-nous sur Twitter ! |
| |
Friends
Best Of 2010
- · Retrait des filtrages sur Google.cn
- · 20 librairies Javascript de courbes et graphiques
- · 25 tutoriels pour réaliser de beaux formulaires css et js
- · 13 tutoriels jQuery pour web designers
- · Marketing de surveillance : le prochain buzzword ? | ReadWriteWeb France
- · Navigation et layout de sites inhabituels et originals
- · Typography Art
- · 100 thèmes professionnels Wordpress pour vos portfolios
- · 50% du web en UTF-8 ?
- · 13 requêtes SQL utiles pour Wordpress
Commentaires récents
- Marie : Ca fait très James Bond :D
- VisibilitéRéférencen : tiens ils sortent un nouveau james bond?
- Didier : "avec un chat, ça faisait trop". c'est su
- Laurent : Woow c'est juste énorme. Enfin la fumée a
- Paillard Nicolas : Wow ! Belle sélection, merci.
- www.comparatif-mutuelle.com : geniale cette article
- Mutuelle Santé : bonjour, ce poste est tres interessant et
- Equipe : Bonjour, savez vous quels sont les mots l
Made by Symmetric Web
Distributed by Smashing Magazine
View Comments
Ouais mais il est bon de rappeler que tout ça c’est rien en comparaison du carbone émis pour la création et la consultation des sites écolos, d’associations humanitaires ou autres programmes éducatifs dit « gentils ». Et je parle même pas des skyblogs qui devraient en fait s’appeler grayskyblog !